Close
  • Huvud
  • /
  • Ny
  • /
  • Varför Interstellars slut betyder inte vad du tycker det betyder

Varför Interstellars slut betyder inte vad du tycker det betyder

Jag har talat mycket om mina åsikter om Christopher Nolans. Jag kartlade mina problem med filmen i en funktion du kan skumma över. Men jag har också spenderat mycket tid på att tänka på vad som händer på skärmen i Interstellär, försöker ta reda på om det finns förklaringar till händelserna i Nolans tredje akt. Jag har kommit med en teori som handlar med massiva spoilers. Läs vidare, om du är intresserad.



Redo? Jag tror att Matthew McConaugheys karaktär Cooper dör efter att han kastas ut ur sitt hantverk och flyter ut i rymden. Och jag tror att händelserna som äger rum efter det utkastet - inklusive Morse Code Bookshelf och 'återföreningen' med Future Murph (Ellen Burstyn) - är inget annat än manifestationer av en dödsdröm ... bilder som blinkar före hans ögonen när han dör, eller efter att han redan är död.

Lyssna, jag hatar teorin om att han var död hela tiden som ofta tillämpas på filmer som är lite meningsfulla på skärmen. I kölvattnet av M. Night Shyamalan Det sjätte sinnet, försökte en liten våg av filmer dölja sig bakom den berättande handleden, och i de sista minuterna av en tvivelaktig film påstod att huvudpersonen hade dött tidigare - förnekade en bit av det du just såg. Några av dessa filmer använde plot-enheten med stor effekt. Andra föll tillbaka på lata trick. (Jag kan inte ge dig exempel på något av det, för att avslöja vilka filmer som dabbled i manusen skulle trolldom vara att tömma deras ballonger.)

Christopher Nolan avslöjar inte officiellt Coopers öde, åtminstone inte på det sättet som en trollkarl skulle avslöja hemligheten med sitt största trick. Eller eftersom vi diskuterar Nolan bör vi kalla det prestige. Istället lämnar han det upp till vår tolkning. Och anledningen till att jag kommer tillbaka till denna idé om Coopers död är en konversation astronauten har med den mystiska Dr. Mann (Matt Damon) på Planet # 2. För att uppdatera ditt minne är Mann astronauten som skickade en signal från en 'frusen' planet som indikerar för forskare på andra sidan ett maskhål att han hade landat på en gästvänlig bit sten. Cooper, Brand (Anne Hathaway) och Romilly (David Gyasi) är planethoppande och följer upp potentiella alternativ när de landar på Manns planet och hittar honom i kryosömn. Det varar inte, och snart har Mann vänt sig mot Cooper och hans besättning, som hellre tar över sitt skepp så att han kan återvända hem.

Detta innebär en lång (och ganska löjlig) kamp som även Mike Ryan av ScreenCrush märkt som på sin plats och mer benägna att dyka upp i en hjärnlös sommarfilm. Men under deras interaktioner har Mann och Cooper en konversation, som jag tyckte var spännande, om den överlevnadsinstinkt som sparkar in när du står inför döden. Mann frågar Cooper vad han tycker att vi ser när vi dör. De bestämmer att när en person dör ser de sina barn. Denna mänskliga anslutning uppmanar oss - mänskligheten - att bekämpa döden, att kämpa för att hålla oss vid liv längre. Vi vill se våra barn igen (ett dominerande tema i Interstellär).



Det kan finnas flera orsaker bakom det här samtalet, men jag tror att en av dem är att sätta upp Coopers eventuella öde. När han matar ut från det lilla hantverket och, låt oss säga, dör, placerar hans nästa sekvens honom i den mystiska 'Tesseract' - den femte dimensionen portal som gör att han kan kommunicera med Murph längs vilken tidpunkt som helst på hennes tidslinje. Det är just nu som Interstellär- en film som redan spelat snabbt och löst med vetenskapen - kastar helt rationalitet mot vinden och bara kastar sig ner på sina galnaste vägar. (Morse Code bokhylla!)



Men tänk om Tesseract faktiskt inte hände? Vad händer om allt detta trollkallas i en döende Cooper? På något sätt kan jag tänka detta att svälja hela sekvensen, liksom det plötsliga slutet på Nolans funktion. Coopers 'återförening' med Murph har flera visuella ledtrådar som återkallar det liv han ledde med sin dotter - framför allt basebollplanen utanför hans fönster. Det var trots allt platsen där han tog Murph som belöning för hennes avstängning från skolan. En döende förälder kan glida tillbaka till glada minnen från basebollplanen och samtidigt undra hur Murph skulle se ut som en äldre kvinna.

Och för att Cooper beordras att hämta Anne Hathaway's Amelia från Planet # 3, även om hon borde ha varit där i flera år och skulle ha varit död också, antar jag att hon också har dött. Han är död. Hon är död. De är alla döda.

Matthew McConaughey i rymddräkt interstellar

Naturligtvis kan argumentet '' Han dog '' prickas och stötas tills det faller sönder. Några, som David Crow på Den of Geek , föredrar att ta en rak och bokstavlig översättning av Christopher Nolans Interstellär- även om det innebär att prenumerera på en otroligt invecklad upplösning som involverar framtida versioner av mänskligheten som behärskar begreppen tidsresor och femdimensionella kommunikationsmetoder. (Igen, Morse Code Bookshelf!)

Detta öppnar debatten om vem 'De' är i Christopher Nolans film. Cooper, Brand och NASA-eliten följer ledtrådar från 'De', som vi ursprungligen ledde till att tro är utomjordingar som skickar tillbaka lektioner till vår döende planet så att vi kan ta reda på hur man lämnar den. Om du accepterar 'tesseract' -scenariot som faktum, mottar dock Cooper faktiskt sina meddelanden från en avancerad form av människa som har utvecklats till den punkt att 'De' kan kontrollera tid och rum - så att de kan kommunicera framåt, bakåt och i sidled. I sin egen analys av filmen, ScreenRant nästan pekar på ingången till 'Tesseract' som det ögonblick där du antingen väljer den väg som säger att Cooper dog, eller att du tror att du tror på möjligheten till ett futuristiskt samhälle och slutet på Interstellärsom Nolan kanske hade presenterat det. Ben Kendrick skriver om slutet av Interstellär:



När Cooper offrar sig själv för att säkerställa Plan B, fastnar han i det svarta hålets gravitationsdragning, men istället för att dö, skjuter han ut från sitt skepp - landar, som tidigare nämnts, inuti The Tesseract (aka maskhålets gravitationella singularitet). En plats där lagarna i rum och tid blir oändliga.

'Istället för att dö.' Det är gnuggan. Om du vill tro att Cooper på något sätt överlevde utstötningen från sitt hantverk (när det svarta hålets gravitation skulle ha sönderrivit honom), så ser du karaktären gå in i en 'bokhylla' konstruerad av futuristiska varelser så att han kunde kommunicera genom tid med sin dotter vid en avgörande tidpunkt och rädda mänskligheten är vettigt. Men när han köpte in i 'Han dog' teorin, en Reddit-användare som heter iosonic ansluter en viktig punkt som jag tror stärker min tro på dödsteorin. Övertygad om att Cooper egentligen är död tillåterhonom att gå in i denna femdimensionella 'tesserakt', iosoniska ställning:

Enkelt uttryckt går denna tolkning enligt följande. Under livet uppfattar vi rymdtid i fyra dimensioner, med tiden som en ostoppbar, enriktad kontinuum. Efter döden återvänder vi till vårt sanna jag, i en femdimensionell bulk där tiden inte har någon mening. I allmänhet är det omöjligt att kommunicera 'tillbaka' till den levande världen, eftersom de levande inte kan uppfatta detta högre tillstånd i vårt universum. Men, och som uttryckligen nämnts av Dr.Mans karaktär i filmen, är de band som vi bildar med andra levande varelser kraftfulla och vår instinkt för överlevnad driver oss att hålla oss vid liv några ögonblick före döden. Således, när Cooper går in i det svarta hålet, driver hans instinkt för överlevnad och den olösta konflikten med sin dotter honom att upprätthålla en nära dödsupplevelse, varifrån han kan skicka ett meddelande till sin dotter i den levande världen.

Här. Kanske att titta på sekvensen en gång till kommer att hjälpa dig att avgöra om Matthew McConaughey dör efter att ha kastat ut eller verkligen hamnar i - EN MER TID - i en Morse Code Bookshelf.

Jag kan ha fel. Det är mycket möjligt att Cooper överlevde sitt uppdrag, och hans 'offer' räddade så småningom det som återstod av mänskligheten eftersom han lyckades kommunicera med sin dotter Murph (Jessica Chastain). Men teorin 'Han dog' känns rätt. Det korrigerar naturligtvis inte några av de berättande problemen med. Men en döende far som ser sin dotter en sista gång innan han går vidare till det stora bortom är lika vettigt som en astronaut som får hjälp från en framtida mänsklighet som hjälper honom att kommunicera med hjälp av ett Morse Code-armbandsur.

Validerar Christopher Nolan den ena tolkningen framför den andra? Självklart inte. I en intervju med The Daily Beast sa den ökända kryptiska filmskaparen om sitt Interstellärslut:

Du måste bara gå tillbaka och se det igen. Det är där för dig att göra vad du gör av det. Människor har alltid radikalt olika tolkningar av saker jag lägger in där, men jag vet vad jag tycker och jag tycker inte om att det har mer giltighet än den upplevelse du tittar på.

Vad tror du? Håller teorin 'Cooper Died' något vatten? Låt mig få det i kommentarfältet nedan.